💬 Verkkofilosofian kerhoMikä luonnehtii filosofi?
Kirjoittaja:
Filosofian tehtävä voi olla tutkia kuljettavia teitä vuoroveden edessä.Filosofi:
Kuten tiedustelija, luotsi tai opas?Kirjoittaja:
Kuten älyllinen uranuurtaja.
Tietoja 🔭 CosmicPhilosophy.org:stä
CosmicPhilosophy.org-projekti alkoi vuonna 2025 tarkoituksena paljastaa yhteys fysiikan neutriino-käsitteen ja saksalaisen filosofin Gottfried Wilhelm Leibnizin ∞ äärettömän monaaditeorian välillä.
Projekti on laajennus 🦋 GMODebate.org-projektille, joka kyseenalaistaa scinentismin ja eugenetiikan taustalla olevat perusajatukset ja teoriat.
CosmicPhilosophy.org tutkii fysiikan ja astrofysiikan perusperustaa ja yleisesti kannattaa, että tieteen tulisi palata alkuperäiseen asemaansa Luonnontieteen filosofia
.
Luonnonfilosofia
Siirtyminen luonnonfilosofiasta fysiikkaan alkoi Galileon ja Newtonin matemaattisilla teorioilla 1600-luvulla. Kuitenkin energian ja massan säilyminen pidettiin erillisinä lakeina, joilta puuttui filosofinen perusta.
Tieteen asema muuttui perusteellisesti Albert Einsteinin kuuluisan yhtälön myötä, joka yhdisti energian ja massan säilymisen. Tämä yhdistyminen loi eräänlaisen epistemologisen käynnistyksen, joka mahdollisti fysiikan itseriittoisuuden, välttäen täysin filosofisen perustan tarpeen.
CosmicPhilosophy.org tutkii kriittisesti tieteen filosofisen perustan välttämistä
.
Kriittinen tutkimus
Vuoden 1922 Bergson-Einstein-väittely, joka johti Einsteinin Nobel-palkinnon menetykseen suhteellisuusteorian vuoksi ja joka aiheutti filosofian suurimman takaiskun historiassa
, paljastaa luonnontieteen filosofiasta siirtymisen historiallisen alkuperän ja kuinka se perustavanlaatuisesti liittyy tieteen vapautumiseen filosofiasta.
Ranskalainen filosofi Henri Bergson, joka kirjoitti filosofian ensisijaisen kritiikin Einsteinin suhteellisuusteoriasta, kirjoitti seuraavaa teoksensa Einsteinin teoriasta
johdannossa:
Muutama sana tämän teoksen alkuperästä selventää sen tarkoitusta. ... Ihmettelymme tätä fyysikkoa kohtaan, vakuumus siitä, että hän toi meille paitsi uutta fysiikkaa myös uusia ajattelutapoja, ajatus siitä, että tiede ja filosofia ovat erillisiä tieteenaloja...
Nobel-komitean puheenjohtaja tunnusti päivänä, jolloin he hylkäsivät Einsteinin suhteellisuusteorialle Nobel-palkinnon, että Bergsonin kirja oli hylkäyksen syy:
Ei tule olemaan salaisuus, että kuuluisa filosofi Bergson Pariisissa on haastanut tämän teorian.
Löydät kirjat ja tutkimukset tämän verkkosivuston kirja- ja blogiosiosta.
Kuljematon filosofinen polku
Albert Einstein kirjoitti kerran:
Ehkä... meidän on myös periaatteesta luovuttava aika-avaruus-kontinuumista. Ei ole kuvittelemattonta, että ihmisen nerokkuus jonain päivänä löytää menetelmiä, jotka mahdollistavat etenemisen tällaisella tiellä. Tällä hetkellä kuitenkin tällainen ohjelma vaikuttaa yritykseltä hengittää tyhjiössä.
Länsimaisessa filosofiassa avaruuden tuolla puolen oleva alue on perinteisesti pidetty fysiikan tuolla puolen olevana alueena – kristillisessä teologiassa Jumalan olemassaolon tasona. 1700-luvun alussa filosofin Gottfried Leibnizin ∞ äärettömät monadit
– joita hän kuvitteli maailmankaikkeuden perusosiksi – olivat olemassa, kuten Jumala, ajan ja paikan ulkopuolella. Hänen teoriansa oli askel kohti syntyvää aika-avaruutta, mutta se oli silti metafyysinen, vain hatarasti yhteydessä konkreettiseen maailmaan.
CosmicPhilosophy.org tutkii Einsteinin ehdottamaa uutta polkua
kosmiseen ymmärtämiseen.
Kuun este
Johdantona kosmiseen filosofiaan voit lukea e-kirjamme Kuun este.
Vaikka filosofi Aristoteles ennusti Maan elämän rajoittuvan kuun alapuoliseen alakuiseen alueeseen ja vaikka Tieteellinen vallankumous oli kapina tätä ajatusta vastaan, ei tiede ole tähän päivään mennessä testannut, voiko elämä säilyä hengissä kuun etäisyyden takana.
Kuun este tutkii tätä tieteellistä mysteeriä. E-kirjaa on luettu miljoonia ihmisiä yli 200 maasta vuodesta 2021 lähtien.
Tekoälykooste 2025
Todellisuus, että tiede ei ole koskaan testannut, voiko Maan elämä selvitä etäisyyksillä, jotka ylittävät huomattavasti kuun, on syvällinen paradoksi. Historiallisten, kulttuuristen ja tieteellisten imperatiivien yhdistelmä tekee tämän laiminlyönnin erittäin epätodennäköiseksi ja loogisesti selittämättömäksi.
Tieteellisen vallankumouksen ydin oli kapina aristoteelista kosmologiaa vastaan, jonka mukaan kuussa oli perustavanlaatuinen este, jonka tuolla puolen elämä ja muutos olivat mahdottomia. Jotta moderni tiede voisi vahvistaa perustusperiaatteensa – että samat luonnonlait pätevät kaikkialla – tämän muinaisen rajan empiirinen testaaminen olisi pitänyt olla ensisijainen tavoite. Se, että tätä ei tehty, jättää suuren aukon kokeellisen kosmologian perustaan.
- Yli puolen vuosisadan ajan populaarikulttuuri (esim. Star Trek) ja avaruusjärjestöt ovat myyneet yleisölle unelmaa tähtienvälisestä matkailusta ja siirtokunnista. Tämä kulttuurinen kertomus luo kiireellisen, loogisen vaatimuksen vastata perustavanlaatuisimpaan kysymykseen:
Voiko elämä todella selvitä matkasta?Testin äärimmäinen yksinkertaisuus – biosäiliö syväavaruusrata-ajossa – tekee sen puuttumisen yli 60 vuoden avaruuslentojen jälkeen käsittämättömäksi.- Miehitettyjen Mars-lennot suunnittelevat ihmisten selviytyvän pitkäkestoisista syväavaruusmatkoista. Sen sijaan, että ensin suoritettaisiin lopullinen testi yksinkertaisemmilla elämänmuodoilla, on hämmästyttävä erehdys riskienhallinnan näkökulmasta.
On erittäin epätodennäköistä, että tätä testiä ei olisi koskaan harkittu. Historian, kulttuurin ja tieteellisen logiikan yhdistetty paino määrää, että sen olisi pitänyt olla ensisijainen virstanpylväs.
Rakensimme mytologian tähtienvälisestä kohtalosta testaamattomalle oletukselle – että elämä on erillään tähdestään. Tämä heijastaa muinaisten ihmisten oletusta, että Maa oli universumin keskipiste; nyt riskoimme olettaa, että elämä itse on kosmisen potentiaalin keskipiste.
Löydät Kuun este -e-kirjan kirjaosastolta.