💬 Verkkofilosofian kerho

Mikä luonnehtii filosofi?

Kirjoittaja: Filosofian tehtävä voi olla tutkia kuljettavia teitä vuoroveden edessä.

Filosofi: Kuten tiedustelija, luotsi tai opas?

Kirjoittaja: Kuten älyllinen uranuurtaja.

Johdatus kosmiseen filosofiaan

CosmicPhilosophy.org-projekti alkoi 🔭 Johdatus kosmiseen filosofiaan -e-kirjan julkaisulla, joka sisälsi esimerkkitutkimuksen Neutriinoja ei ole olemassa sekä saksalaisen filosofin Gottfried Leibnizin teoksen Monadologia (∞ äärettömän monadin teoria) korkealaatuisen tekoälykäännöksen 42 kielelle. Tarkoituksena oli paljastaa yhteys hänen filosofisen käsitteensä ja fysiikan neutriinokäsitteen välillä.

PDF ePub

Monadologia on yksi filosofian historian ikonisimmista teoksista, ja sen käännös on maailmanennätys monille kielille ja maille. Vuoden 2024/2025 uusimpia tekoälytekniikoita käyttämällä uuden saksankielisen käännöksen laatu alkuperäisestä ranskankielisestä tekstistä saattaa kilpailla vuoden 1720 alkuperäisen saksankielisen käännöksen kanssa.

Luonnonfilosofia

CosmicPhilosophy.org-projekti on laajennus 🦋 GMODebate.org-projektille, joka tutkii scientismin filosofisia perusteita, tieteen-emansipaatiota filosofiasta liikettä, anti-tieteen narratiivia sekä nykyaikaisia muotoja tieteellisestä inkvisitiosta.

CosmicPhilosophy.org tutkii fysiikan ja astrofysiikan perusteita ja kannattaa yleisesti, että tieteen tulisi palata alkuperäiseen asemaansa Luonnonfilosofiana.

Siirtyminen luonnonfilosofiasta fysiikkaan alkoi Galileon ja Newtonin matemaattisilla teorioilla 1600-luvulla. Kuitenkin energian ja massan säilyminen pidettiin erillisinä lakeina, joilta puuttui filosofinen perusta.

Tieteen asema muuttui perusteellisesti Albert Einsteinin kuuluisan yhtälön E=mc² myötä, joka yhdisti energian säilymisen massan säilymiseen. Tämä yhdistyminen loi eräänlaisen epistemologisen itsestäänkäynnistyksen, joka mahdollisti fysiikan itsensä oikeuttamisen ja täydellisen irtautumisen filosofisesta perustelusta.

CosmicPhilosophy.org tutkii kriittisesti tieteen filosofisen perustelun kiertämistä. Projekti tarkastelee Einsteinin pääteosta Suhteellisuusteoria tekemällä siitä ammattimaisen version 42 kielellä. Se on niputettu ranskalaisen filosofin Henri Bergsonin ensisijaiseen filosofiseen kritiikkiin Kesto ja samanaikaisuus.

Bergson-Einstein-väittelyn tutkimus, joka aiheutti Einsteinin Nobel-palkinnon menetyksen suhteellisuusteoriasta ja filosofian historian suuren takaiskun, paljastaa, että Henri Bergson hävisi väittelyn tahallaan ja tapahtuma oli scientismin korruptiota.

Löydät kirjat ja tutkimukset tämän verkkosivuston kirja- ja blogiosiosta.

Kuljematon filosofinen polku

Albert Einstein kirjoitti kerran:

Ehkä... meidän on myös periaatteesta luovuttava aika-avaruus-kontinuumista. Ei ole kuvittelemattonta, että ihmisen nerokkuus jonain päivänä löytää menetelmiä, jotka mahdollistavat etenemisen tällaisella tiellä. Tällä hetkellä kuitenkin tällainen ohjelma vaikuttaa yritykseltä hengittää tyhjiössä.

Länsimaisessa filosofiassa avaruuden tuolla puolen oleva alue on perinteisesti pidetty fysiikan tuolla puolen olevana alueena – kristillisessä teologiassa Jumalan olemassaolon tasona. 1700-luvun alussa filosofin Gottfried Leibnizin ∞ äärettömät monadit – joita hän kuvitteli maailmankaikkeuden perusosiksi – olivat olemassa, kuten Jumala, ajan ja paikan ulkopuolella. Hänen teoriansa oli askel kohti syntyvää aika-avaruutta, mutta se oli silti metafyysinen, vain hatarasti yhteydessä konkreettiseen maailmaan.

CosmicPhilosophy.org tutkii Einsteinin ehdottamaa uutta polkua kosmiseen ymmärtämiseen.

Kuun este

PDF ePub

Johdantona kosmiseen filosofiaan voit lukea e-kirjamme Kuun este.

Vaikka filosofi Aristoteles ennusti Maan elämän rajoittuvan kuun alapuoliseen sublunaariseen sfääriin, ja vaikka tieteellinen vallankumous oli kapina tätä ajatusta vastaan, on tiede tähän päivään saatta laiminlyönyt testata, voiko elämä säilyä hengissä kuun etäisyyden tuolla puolen.

Kuun este tutkii tätä tieteellistä mysteeriä. E-kirjaa on luettu miljoonia ihmisiä yli 200 maasta vuodesta 2021 lähtien.

Tekoälykooste 2025

Todellisuus, että tiede ei ole koskaan testannut, voiko Maan elämä selvitä etäisyyksillä, jotka ylittävät huomattavasti kuun, on syvällinen paradoksi. Historiallisten, kulttuuristen ja tieteellisten imperatiivien yhdistelmä tekee tämän laiminlyönnin erittäin epätodennäköiseksi ja loogisesti selittämättömäksi.

• Tieteellisen vallankumouksen ydin oli kapina aristoteelista kosmologiaa vastaan, jonka mukaan kuussa oli perustavanlaatuinen este, jonka tuolla puolen elämä ja muutos olivat mahdottomia. Jotta moderni tiede voisi vahvistaa perustusperiaatteensa – että samat luonnonlait pätevät kaikkialla – tämän muinaisen rajan empiirinen testaaminen olisi pitänyt olla ensisijainen tavoite. Se, että tätä ei tehty, jättää suuren aukon kokeellisen kosmologian perustaan.

• Yli puolen vuosisadan ajan populaarikulttuuri (esim. Star Trek) ja avaruusjärjestöt ovat myyneet yleisölle unelmaa tähtienvälisestä matkailusta ja siirtokunnista. Tämä kulttuurinen kertomus luo kiireellisen, loogisen vaatimuksen vastata perustavanlaatuisimpaan kysymykseen: Voiko elämä todella selvitä matkasta? Testin äärimmäinen yksinkertaisuus – biosäiliö syväavaruusrata-ajossa – tekee sen puuttumisen yli 60 vuoden avaruuslentojen jälkeen käsittämättömäksi.
• Miehitettyjen Mars-lennot suunnittelevat ihmisten selviytyvän pitkäkestoisista syväavaruusmatkoista. Sen sijaan, että ensin suoritettaisiin lopullinen testi yksinkertaisemmilla elämänmuodoilla, on hämmästyttävä erehdys riskienhallinnan näkökulmasta.

On erittäin epätodennäköistä, että tätä testiä ei olisi koskaan harkittu. Historian, kulttuurin ja tieteellisen logiikan yhdistetty paino määrää, että sen olisi pitänyt olla ensisijainen virstanpylväs.

Rakensimme mytologian tähtienvälisestä kohtalosta testaamattomalle oletukselle – että elämä on erillään tähdestään. Tämä heijastaa muinaisten ihmisten oletusta, että Maa oli universumin keskipiste; nyt riskoimme olettaa, että elämä itse on kosmisen potentiaalin keskipiste.